结论：天然气抄表比读卡多出-半钱。

原因：天然气抄表的方式可能会出现人为误差，例如读数错误、计算错误等，而读卡则是自动化的过程，不存在人为误差，所以读卡的准确性更高。

内容延伸：此外，天然气抄表还需要雇佣专门的人员进行抄表工作，产生人工成本和时间成本，而读卡则是机械自动完成，不需要人工投入，因此减少了相关成本开支。

此外，天然气抄表还存在数据传输的环节，而读卡可以通过无线网络实现，更加方便和快捷，也减少了数据传输环节的繁琐和出错可能性。